🔴نرمافزار داخلی یا خارجی؟
🔹 بارها اتفاق افتاده که رویدادی به صورت مشترک و همزمان در پلتفرمهای داخلی و خارجی محقق شده، و تعداد استقبال کنندگان در پلتفرم داخلی بسیار بیشتر از پلتفرم خارجی بودهاست.
در این مسئله دو نکته نهفته است:
1⃣ این سخن که پلتفرمهای داخلی، چه به لحاظ فنی و چه به لحاظ جذب مخاطب، توانایی رقابت با پلتفرمهای خارجی را ندارند، اشتباه بزرگی است که از سوی بزرگترها، به خورد نیروهای تازهکار انقلابی داده شدهاست.
2⃣ اگر استقبال جریان مذهبی نبود، هیچگاه شبکههای معاند امثال تلگرام و اینستاگرام و یا همین کلاب هاوس، پا نمیگرفتند.
🔸مذهبیون شاخص با رجوع به این شبکهها، هم خودشان، و هم جمعیتی از هواداران و اطرافیان را به کاربران این شبکهها اضافه میکنند.
🔹 و اگر فلان سخنران یا شخصیت مذهبی هم تعداد دنبال کننده یا بیننده بالایی در فلان شبکه معاند دارد، بر اساس شواهد بسیار، (احتمالاً) اغلب نزدیک به اتفاق آنها همان قشر مذهبی و طرفداران آن شخصیت هستند، که چه آن شبکه باشد، و چه نباشد، پیگیر او هستند و تقریباً جذبی در کار نبوده است. با این تفاوت که این جمعیت، در بیرون از این شبکهها، با آسیبهای اخلاقی کمتری مواجه هستند.
🔸این همان توهمی است که قشر مذهبی فعال، سالها بر پایه آن، نوجوانان این سرزمین را به مسلخ و قتلگاه فضای مجازی کشاندند.
🔹 امروز همزمان با آذری جهرمی و ظریف و آشنا و تتلو و فرید مدرسی،
امثال شهاب مرادی و سید محمود رضوی، و تمامی فعالین فرهنگی،
همگی با هم به عنوان یک فریضه، مشغول تبلیغ، ترویج و بزرگنمایی کلاب هاوس هستند.
🔸ای کاش این بزرگواران پیش از آنکه به سراغ شبکه آمریکایی یا صهیونیستی جدیدی بروند، گزارشی از عملکرد خود در شبکههای قبلی، و نتایج آن ارائه میدادند. به اعتقاد من این مسئله میتواند به عنوان یک مطالبه از این فعالین فرهنگی مطرح شود.
🔹 استقبال سریع و استقامت برخی از این بزرگواران، در بالا بردن تعداد مخاطبان این شبکههای تازهکار و کماقبال، واقعاً ستودنی است!
🔸اگر یک دهم این اهتمام، برای ترویج شبکههای داخلی صرف میشد، چه اتفاق بزرگی رقم میخورد! نه فقط از جهت حمایت از کالای ایرانی، بلکه از جهت اقتصادی و فرهنگی و سیاسی.
🔹 وقت آن نرسیده که از تجربیات تلخ کشاندن مردم به شبکههای معاند در یک دهه اخیر درس بگیریم؟